나선형 공기 압축기와 나사 공기 압축기는 어느 전력 절약입니까?

나 선 형 공기 압 축 기 및 나 사 공기 압 축 기의 전 력 절약 은 특정 작업 조건 과 결합 하여 판단 되어야 하며 , 다음은 상세 한 비교 입니다 .

1) 에너지 효율 성 특성 비교

1.나 선 형 공기 압 축 기

• 부분 부 하 효율 성：
  전 류 기계 는낮은 로 드 비율25% – 70% 와 같은 에너지 효율 이 더 좋 으며 , 25%, 50% 및 75% 의 부 하 에서 IP LV (In teg rated Parti al Lo ad Per formance) 가 탁 월 합니다 .낮은 부 하 또는 빈 번 한 시작 / 중지장 면에서 더 에너지 절약 .
• 설계 의 이 점：
  구조 가 간단 하고 왕 복 부품 이 없으며 원 활 한 작동 , 작은 진 동 , 낮은 소 음 및 낮은 유지 보수 비용이 있습니다 .

2.나 사 공기 압 축 기

• 완전 로 드 효율 성：
  에 있는높은 로 드 비율(> 70%) 또는완전 로 드스크류 기계의 효율은 스크류 기계보다 70 – 80 % 에 도달 할 수 있습니다.그것의 압축 과정은 등온 압축에 가깝고 에너지 효율이 높습니다.
• 적응력이 강하다：
  고온, 고압 및 기타 가혹한 환경에 적합하며 배기 조절 범위가 넓고 안정성이 강합니다.

2. 전력 절약 시나리오 분석

III . 종 합 적인 유형 선 택 건 의

1. 로 드 비율 평가：
   • 부하 비율이 장기적으로 70 % 미만인 경우, 스크롤 기계가 선호됩니다; 부하가 안정적이거나 70 % 이상인 경우, 나사 기계가 선택됩니다.
2. 프로세스 요구 사항 고려：
   • 빈번한 시작 및 중지 또는 낮은 소음 장면에서 나선기를 선택해야합니다; 고압, 대 배기량의 연속 작업이 필요합니다.
3. 장기 원가 계산：
   • 항공기 구입 비용, 에너지 효율성, 유지 보수 비용 및 가스 수요의 변화를 종합하여 과도한 투자를 피하십시오.

4. 전형적인 사례 참조

• 전선 기계의 이점 시나리오：
  모 실험실의 가스 사용량은 작고 간헐적이며 나선기를 사용한 후 연간 에너지 절약은 약 30 % 이며 유지 보수 비용은 40 % 감소합니다.
• 나사 기계 장점 시나리오：
  공장의 생산 라인은 24 시간 연속 공기 공급이 필요하며, 나사 기계의 전체 부하 효율은 82% 이며, 같은 전력 나선형 기계에 비해 연간 약 15 만 도의 전력을 절약합니다.

요약하다절대적인 “전력 절약” 모델은 없으며 실제 부하 비율, 가스 수요 및 유지 보수 능력에 따라 선택해야합니다.채택을 제안하다로드 속도 모니터링및에너지 효율 비교 계산전문적인 평가를 결합하여 최적의 계획을 결정합니다.