공력 주파수 나사 공기 압축기와 영구 자석의 차이점

공 력 주 파 수 나 사 공기 압 축 기와 영구 자 석 나 사 공기 압 축 기의 차이 점은 주로 구 동 모 터 , 에너지 절약 효과 , 제어 모 드 , 유지 보수 비용 및 소 음 수준 에 반영 됩니다 .다음은 상세 한 비교 입니다 .

1.구 동 모 터 원 리

• 공 주 파 수 나 사 공기 압 축 기：
  일반 유 도 모 터 , 고정 속도 (예 : 50 Hz / 60 Hz), 출 력 압 력 및 유 량 고정 .가 동 방 식은 별 삼 각 전 압 강 하 가 동 으로서 가 동 전 류 가 크고 전 력 망 에 대한 충격 이 뚜 렷 하다 .
• 영구 자 석 나 사 공기 압 축 기：
  영구 자 석 동기 식 모 터 + 주 파 수 변환 기를 사용하여 구 동 하며 회 전 속 도는 조정 가능 (무 단 변 속).영구 자 석 재료 는 자기 적으로 안정 적이며 외부 励 磁 가 필요하지 않으며 효율 성이 높 습니다 .가 동 은 부드 러운 시 동 이며 전 류 가 평 온 하며 전 력 망 에 영향을 미 치지 않습니다 .

2.에너지 절약 효과

• 공 주 파 수 기：
  전체 부하에서는 에너지 효율이 괜찮지만 낮은 부하에서는 효율이 크게 떨어지고 비부하 에너지 소비가 있습니다 (일반적으로 정격 전력의 30 – 50 %).
• 영구 자석 기계：
  • 전체 부하: 공주파수기보다 39. 7 % 이상의 에너지 절약.
  • 가벼운 부하 (< 20%): 95% 의 작동 효율성을 유지하고, 비로드 시 자동 휴면, 거의 제로 에너지 소비.
  • 주파수 변환기 조정: 실제 가스 사용량에 따라 회전 속도를 조정하여 무효 작동을 방지합니다.

3.제어 방법 및 정확 도

• 공 주 파 수 기：
  압 력 스위 치를 통해 시작 및 중지 제어 , 압 력 변 동 이 큰 (± 0. 2 M Pa 이상), 빈 번 한 시작 및 중지 가 속 화 장비 노 화 .
• 영구 자 석 기계：
  P ID 폐쇄 루 프 제어 , 안정 적인 압 력 (± 0. 01 M Pa), 지속적인 공기 공급 , 장비 수 명을 연 장 합니다 .

4.유지 보수 비용 및 수 명

• 공 주 파 수 기：
  • 베 어 링 은 정기적으로 윤 활 해야 하며 유지 보수 비용이 높 습니다 .
  • 하드 시 트는 기계 적 마 모 를 악화 시키고 상대 적으로 짧은 수 명 (일 반 적으로 8 – 10 년) 을 제공합니다 .
• 영구 자 석 기계：
  • 베 어 링 이 없는 설계 , 유지 보수 무료 .
  • 소프트 시 트는 기계 적 충 격을 줄 이고 수 명은 15 년 이상 입니다 .

5.소 음 과 진 동

• 공 주 파 수 기：
  최대 85 dB (A) 의 소 음 과 뚜 렷 한 진 동 으로 추가 적인 충격 감소 조 치가 필요합니다 .
• 영구 자 석 기계：
  65 dB (A) 까지 낮은 소 음 으로 원 활 하게 작동 하며 실험 실 및 병원 과 같은 조용 한 시 나 리오 에 적합 합니다 .

6.가격 및 애플 리케이션 시 나 리오

• 价格：
  영구 자 석 기계 의 초기 투 자는 높 습니다 (공 동 주 파 수 기계 보다 30 – 50 % 비싸 지만 장기 적인 에너지 절약 수익 률 은 뚜 렷 합니다 .
• 적용 가능한 시 나 리오：
  • 공 주 파 수 기안정 적인 가스 소비 , 소 음 및 에너지 절약 요구 사항 이 낮은 시 나 리오 (예 : 소 규모 공장).
  • 영구 자 석 기계가스 소비 의 큰 변 동 , 압 력의 정확한 제어 및 낮은 에너지 소비 를 추구 하는 시 나 리오 (예 : 전자 제품 , 의 약 품 , 정 밀 제조).

요 약 하다

유형 선택 권장 사항: 장기 적으로 안정 적인 가스 공급 이 필요 하고 예산 이 제한 되어 있다면 , 선택 적 주 파 수 기계 ; 에너지 절약 , 낮은 소 음 및 정확한 제 어를 추구 하는 경우 , 영구 자 석 기계 는 더 많은 이 점을 가지고 있습니다 .