@air
2025-04-02

공기 압축기 변주파수와 공주파수는 어느 쪽이 더 전력을 절약합니까?

공기 압 축 기의 에너지 효율 비교 에서 ,In ver ter 공기 압 축 기는 공 중 주 파 수 공기 압 축 기 보다 전 력을 절약 합니다 .에너지 절약 잠재 력은 20 ~ 40 % 에 도달 할 수 있습니다 .이 결론 은 다음과 같은 핵심 기술 차이 점 및 작업 조건 적응 성 분석 을 기반으로 합니다 .

핵심 원칙 과 에너지 효율 비교

特性 주 파 수 변환 공기 압 축 기 공 주 파 수 공기 압 축 기
속도 조절 방 식 주 파 수 변환 기를 통해 모 터 속도 조정 (무 단 계 속도 조정) 고정 회 전 속도 작동 (로드 / 언 로드 제어 에 의존)
압 력 조절 시스템 압 력 변 동 에 대한 실시간 응답 , 일 정한 압 력 출 력 빈 번 한 시작 및 중지 또는 바이 패 스 압 력 완 화 로 압 력을 조절 합니다 .
에너지 효율 성 능 가 벼 운 부 하 시 자동 으로 속도 감 속 , 불필 요한 작업 감소 가 벼 운 부 하 에서 전 속 작동 , 일 정한 에너지 소비
시작 전 류 소프트 시 트 , 전 류 ≤ 정 격 1. 2 배 정 격 값 의 5 ~ 7 배 에 도달 하는 시작 전 류

에너지 절약 시 나 리오 분석

  1. 변 동 부 하 작업 조건(예 : 제조 업 의 가스 사용 피 크 / 저 곡)
    • 주 파 수 변환 의 장 점압 력 설정 점은 최소 생산 요구 사항 까지 낮 을 수 있으며 ” 오 프 로드 작동 ” 에너지 소비 를 피할 수 있습니다 .
    • 데이터 지원: 모 자동차 공 장에서 실제 측정 , 주 파 수 변환 기는 연 간 32 % 의 전 력을 절약 하고 피 크 에너지 절약 은 45 % 에 도달 합니다 .
  2. 장기 간 낮은 부 하 작동(예 : 실험 실 간 헐 적 가스 사용)
    • 주 파 수 변환 의 장 점: 자동 절 전 기능은 대기 전 력 소비 를 줄 이고 비 로드 전 력을 정 격 전 력의 15% 로 줄 입니다 .
    • 비교 사례: 공 주 파 수 유 닛 은 30 분 동안 1. 8 k Wh 의 전 력을 소비 하며 주 파 수 변환 기는 0. 3 k Wh 에 불과 합니다 .
  3. 고 압 수 요 시 나 리오 .(예 : 화학 공 업 반응 釜 가 스 공급)
    • 주 파 수 변환 의 장 점: 회 전 속도 조절 을 통해 최적 의 압 축 비율 을 유지 하여 과 압 축 에너지 손실 을 줄 일 수 있습니다 .
    • 기술 돌 파9. 5 M Pa 압 력 에서 영구 자 석 주 파 수 변환 기는 6. 2 kW / (m 3 / min) 로 낮은 특정 전 력 입니다 .

전체 수 명 주 기 비용 비교

원 가 항목 주 파 수 변환 기 공 주 파 수 유 닛
초기 투자 15% ~ 30% 더 높 음 (인 버 터 비용 포함) 낮 음
에너지 효율 성 이 점 5 년 회 수 기간 (0. 8 위 안 / k Wh 전기 가격)
유지 보 수 비용 낮은 (소 프트 시 트는 기계 적 충격 감소) 높은 (파 수 적인 시작 / 중지 로 부품 노 후 가 가 속 화 됨)
정책 보 조 국가 수준의 에너지 효율 표준 을 충족 하고 보조 금을 받을 수 있습니다 . 일부 모델 이 표준 에 미 달 하다

4. 유형 선 택 건 의

  1. 주 파 수 변환 우선 순 위
    • 가스 부 하 변 동 > 30%
    • 연 간 운영 시간 > 3000 시간
    • 일 정한 압 력 가 스를 공급 하여 생산 품질 을 보장 해야 합니다 .
  2. 작업 주 파 수를 고려 할 수 있음
    • 안정 적인 가스 사용 량 (변 동 < 10%)
    • 소 규모 공장 단 기 사용
    • 예산 에 민감 한 전 력 망 용 량

결론대부분의 산업 시 나 리오 에서 주 파 수 인 버 터 공기 압 축 기의 에너지 절약 이 점은 상당한 것입니다 .영구 자 석 동기 식 모 터 및 지능 형 제어 기술의 보 급 으로 비용 성 능 이 더욱 향상 되었습니다 .기업은 지능 형 센 서를 설치 하여 공기 압 축 기 네트워크 관 리를 달성 하고 그룹 제어 전략을 최적 화 하고 에너지 절약 잠재 력을 더욱 활용 할 수 있습니다 .

Welcome!