나선형 공기 압축기와 나사형 공기 압축기 중 어느 것이 좋습니까?

나 선 형 공기 압 축 기 및 나 사 공기 압 축 기는 장 단 점이 있으며 특정 사용 시 나 리오 와 요구 사항 에 따라 더 나은 선택 이 결정 되어야 합니다 .다음은 두 종류의 공기 압 축 기의 상세 한 비교 입니다 :

1, 나 선 형 공기 압 축 기

원칙：
가 스의 흡 입 , 압 축 및 배출 은 동 적 나 선 형 디 스크 와 정 적 나 선 형 디 스크 의 교 합 움직 임을 통해 달성 됩니다 .동 판 은 편 심 축 에 의해 구 동 되 여 정 판 주 위를 회 전 하며 가 스는 초 승 달 형 압 축 강 내 에서 점차 압 축 된다 .

이 점：

1. 소 음이 낮 다 .: 흡 입 및 배 기 밸 브 및 복잡한 운동 메 커 니 즘 이 없으며 62 d BA (20 HP 모델) 로 낮은 소 음 으로 조용 한 환경에 적합 합니다 .
2. 낮은 에너지 소비: 최대 98 % 의 용량 효율, 여유 용량 및 흡입 및 배기 저항 손실이 없습니다.
3. 간편한 유지 관리: 부품이 적고 취약한 부품이 적고 유지 보수 비용이 낮습니다.
4. 진동이 작다.: 회전 반지름이 작고 원활하게 작동하며 정밀 계기 장면에 적합합니다.

단점.：

1. 제조 비용이 높다: 나선형 디스크 가공은 복잡하며 특수 장비가 필요합니다.
2. 압축 비율 제한틈새 밀봉은 누출하기 쉽고 높은 압축 비율에 도달하기 어렵고 낮은 압력 장면에 사용됩니다.
3. 배기량 범위가 작다일반적으로 50 HP 이하의 모델에 적합합니다.

적용 가능한 시나리오：
병원, 실험실, 식품 가공 등 소음, 공기 질에 대한 요구 사항이 높은 소형 장소.

2. 나사 공기 압축기

원칙：
음양 로터는 실린더 내에서 끼어 회전하고, 가스는 로터와 실린더 사이의 간격에서 압축되어 오일 분사에 의해 냉각되고 윤활된다.

이점：

1. 높은 신뢰성: 부품이 적고 수명이 길고 수명 간격이 40, 000 – 80, 000 시간입니다.
2. 적응력이 강하다: 강제 가스 수송, 배기량은 압력에 의해 영향을받지 않으며 광범위한 압력 범위에 적합합니다.
3. 효율성이 높다: 이중 나사 연속 압축, 에너지 효율이 높습니다.

단점.：

1. 노이즈가 높다: 일반적으로 70 – 85 데시벨, 방음 조치가 필요합니다.
2. 유지 관리 복잡성: 윤활유, 필터 카리브를 정기적으로 교체해야하며 로터 마모 후 유지 보수 비용이 높습니다.
3. 제작 비용이 높다.: 로터 가공 정확도 요구 사항이 높고 초기 투자가 높습니다.

적용 가능한 시나리오：
공장, 광산, 건물 등은 지속적으로 압축 공기를 필요로하며 배출량 및 압력에 대한 높은 요구 사항이있는 산업 환경입니다.

3. 어떻게 선택합니까?

1. 스크 롤 공기 압 축 기 우선 순 위：
   • 소 음 과 진 동 에 민감 합니다 (예 : 병원 , 실험 실).
   • 작은 배 기 량 , 낮은 압 력 , 기름 이 없는 압 축 공 기가 필요합니다 .
   • 낮은 유지 보수 비용 과 긴 수 명을 추구 합니다 .
2. 나 사 공기 압 축 기 우선：
   • 대규모 배출 량의 지속적인 가스 공급 (예를 들어 , 제조 , 광 산)
   • 운영 비용 에 민감 하지 않으며 장비 의 신뢰 성에 중 점을 둡 니다 .
   • 정기 적 인 유지 보수 와 높은 초기 투자를 받을 수 있습니다 .

요약하다：
나선형 공기 압축기는 소형, 정밀도, 낮은 소음 시나리오에 적합하며, 나사 공기 압축기는 산업용 등급, 고부하, 연속 작동 요구에 적합합니다.예산, 공간, 용도의 종합적인 균형에 따라 전문 제조업체와 상담하여 유형을 선택할 수 있습니다.