@air
2025-04-15

공주파수 공기압축기는 정상적으로 열리거나 변주파수 공기압축기는 조절한다.

공기 압축기를 선택할 때 실제 요구 사항에 따라 절충해야합니다.공주파수 공기압축기 정상 열기주파수 변환 공기 압축기 조절의 장단점.다음은 상세한 분석입니다.

1. 핵심 차이점

대조 항목 공주파수 공기압축기 주파수 변환 공기 압축기
시작 방법 직접 시 동 , 큰 전 류 (5 – 7 배 정 격 전 류) 소프트 시 트 , 작은 전 류 (≤ 1. 2 배 정 격 전 류)
조정 실행 로 드 / 언 로드 제어 , 부분 부 하 에너지 효율 이 낮 습니다 . 무 단 속도 조절 , 전체 부 하 범위 의 효율 적인 작동
기 압 안정 성 큰 변 동 (± 0. 2 bar 이상) 작은 변 동 (± 0. 01 bar)
소 음 과 진 동 높은 (일 정한 회 전 속도 , 큰 기계 적 충격) 낮은 속도 (조 정 가능한 속도 , 작은 마 모)
유지 보 수 비용 높은 (빈 번 한 시작 및 정 지 , 빠른 장비 손실) 낮은 (고 정 된 작동 , 낮은 고 장 률)
에너지 절약 효과 불 량 (무 부 하 시 모 터가 여전히 유 휴 전 에너지 소비) 우 수 (비 로드 시 자동 휴 면 , 에너지 절약 30% 이상)

II . 제안 선택

  1. In ver ter 에 어 컴 프 레 서를 선호 하는 시 나 리오
    • 기 량 변 동 이 크 다 .: 생산 라인의 가스 소비가 주문에 따라 변경되는 경우 출력을 자주 조정해야합니다.
    • 장기적인 비용 민감성초기 투자가 높음에도 불구하고 3 – 5 년의 에너지 절약 이익은 가격 차이를 커버 할 수 있습니다.
    • 공기압 안정성에 대한 요구가 높다.: 정밀 계기 제조, 의료 장비 및 기타 장면과 같은.
    • 전력망 안정성: 주파수 변환기의 이점을 발휘하기 위해 전압 안정기가 필요합니다.
  2. 공주파수 공기압축기를 고려할 수 있는 시나리오
    • 기량이 안정적이다.예를 들어, 24 시간 연속 작동 및 부하 변화 < 10 % 의 공장.
    • 예산 이 제한 되어 있습니다 .초기 투 자는 주 파 수 변환 기 보다 40 – 50 % 낮 습니다 .
    • 열 악한 사용 환경: 고 온 , 습 도 또는 먼 지 환경 (보 호 등 급 이 높은 모델을 선택 해야합니다).

3. 종 합 비 용 대비

원 가 항목 공 주 파 수 공기 압 축 기 주 파 수 변환 공기 압 축 기
초기 투자 ¥ 100 , 000 (100 kW 의 경우) ¥ 15 0, 000 (주 파 수 변환 기 포함)
연 간 운영 비 ¥ 28 0, 000 (부 하 율 60%, 전 력 요 금 0. 8 원 / 도) ¥ 200 , 000 (30% 에너지 절약)
유지 보 수 비용 연 간 ¥ 1 5, 000 (필 터 , 윤 활 유 를 자주 교체) 연 간 ¥ 8, 000 (결 함 률 낮 음)
5 년 총 비용 ¥ 10 + 28 × 5 + 1. 5 × 5 = ¥ 157 만 5, 000 15 엔 + 20 × 5 + 0. 8 × 5 = 124 만 엔

4. 기술 발전 추 세

  • 정책 지원산업 에너지 절약 보조 금 정책 이 도입 되었으며 , 주 파 수 인 버 터 에 어 컴 프 레 서는 보조 금을 신청 할 수 있습니다 (예를 들어 상 하 이 지역의 보조 금 장비 가격 의 10 %).
  • 지능 형 업 그레이 드In ver ter Air Com press or 는 IoT 원 격 모니터링 을 지원 하여 Industry 4. 0 요구 사항 에 적응 합니다 .
  • 장기 적인 신뢰 성영구 자 석 동기 모 터 + 주 파 수 인 버 터 조합 , 설계 수 명은 100, 000 시간 (공 동 주 파 수 모 터 보다 50 % 높 음) 에 도달 합니다 .

결론: 유 연 하고 장기 적인 혜택을 추구 하려면주 파 수 변환 공기 압 축 기만약 기량이 안정적이고 예산이 제한되어 있다면공주파수 공기압축기 정상 열기전환 방안으로 사용할 수 있습니다.

Welcome!