공기 압축기 직련공주파수와 변주파수 어느 것이 좋을까?

공기 압 축 기의 직접 연결 주 파 수 및 주 파 수 변환 기술의 선택 에 대한 권장 사항 은 기업의 실제 생산 요구 와 결합 하여 종 합 적인 평 가를 수행 해야합니다 .다음은 기술 특성 , 운영 효율 성 , 유지 보수 비용 및 적용 가능한 시 나 리오 의 네 가지 측면에서 전문 적인 분석 을 제공합니다 .

1) 기술 특성 비교
직접 연결 공 주 파 수 공기 압 축 기는 모 터 와 호스트 의 강 성 연결 설 계를 채택 하여 고정 속도 (일 반 적으로 50 Hz) 로 지속적으로 작동 하며 출 력 전 력이 일정 합니다 .주 파 수 인 버 터 공기 압 축 기는 주 파 수 인 버 터를 통해 모 터 속도를 조절 하여 출 력 전 력의 동 적 조 정을 달성 하여 25 Hz – 70 Hz 작동 범 위를 커 버 할 수 있습니다 .

2. 운영 효율 성 분석

1. 에너지 소비 성 과: 주 파 수 변환 기 모델 은 부분 부 하 작업 조건 에서 에너지 절약 의 이 점이 뚜 렷 합니다 .가스 사용 량이 변 동 할 때 주 파 수 변환 시스템은 자동 으로 주 파 수를 낮추 고 작동 하여 전통적인 공 주 파 수 유 닛 의 빈 번 한 부 하 및 하 하 로 인한 에너지 낭 비를 피할 수 있습니다 .측정 된 데이터 에 따르면 부 하 비율 이 80 % 미 만 일 때 주 파 수 변환 기의 종 합 에너지 효율 은 20 – 35 % 향상 될 수 있습니다 .
2. 압 력 안정 성주 파 수 변환 기 기술은 ± 0. 01 M Pa 의 정 밀 압 력 제 어를 달성 할 수 있으며 , ± 0. 05 M Pa 의 파 동 범위 보다 정 밀 제조 시 나 리오 의 요구 에 더 적응 할 수 있습니다 .

3. 유지 보수 비용 고려

1. 취약 한 부품 소 모주파수 변환기는 시작 및 정지 횟수가 감소하여 호스트 베어링, 씰 및 기타 주요 부품의 수명을 연장 할 수 있습니다.그러나 주파수 변환기와 같은 전자 부품은 2 년마다 특수 검사를 수행하고 정기적 인 유지 보수 항목을 추가해야합니다.
2. 전문성 유지주파수 변환 시스템은 유지 보수 직원의 전기 기술에 대한 요구 사항이 더 높으며 고조파 분석, 절연 테스트 및 기타 작업을위한 전문 테스트 장비가 필요합니다.

4. 적용 시나리오 제안

1. 주파수 변환 기술을 선호하는 시나리오：
   • 가스 부하 변동이 30% 이상인 유연한 생산 라인
   • 정밀 압력 제어가 필요한 전자 및 제약 산업
   • 연간 6, 000 시간 이상의 무거운 부하 작업 조건
2. 직결공주파를 추천하는 장면：
   • 가 스 사용 량이 일정 한 기초 제조 분야
   • 그리 드 품질 이 불안 정한 영역 (전 압 변 동 에 민감 한 주 파 수 인 버 터)
   • 먼 지 / 부 식 성 및 기타 특수 환경 (주 파 수 인 버 터 보호 등 급 이 더 높 습니다)

5) 투자 수 익 계 산
55 kW 에 어 컴 프 레 서 예를 들어 5 년 비용 비교 :

주 : 전 력 요 금은 0. 8 위 안 / 도 , 연 간 8000 시간 운영 으로 계산 됩니다 .

유형 선택 결론：
기업은 부 하 특성 , 가스 품질 , 에너지 가격 및 장비 활용 률 을 포함한 다 차 원 평가 모델을 구축 해야합니다 .일 일 평균 16 시간 이상 작동 하고 부 하 변 동 이 눈에 띄 는 응용 시 나 리오 의 경우 주 파 수 변환 기술을 선택하는 것이 좋습니다 ; 간단한 작업 조건 또는 예산 민감 한 프로젝트 의 경우 직접 연결 주 파 수 유 닛 은 여전히 경제적 이 점을 가지고 있습니다 .기술 경 로를 과학 적으로 결정 하기 위해 3 년 간의 총 소 유 비 용 (T CO) 을 측정 하는 것이 좋습니다 .