작은 전력의 나사 공기 압축기는 주파수를 선택하거나 주파수를 변환하는 것이 좋습니다.

소 출 력 나 사 공기 압 축 기 선택 에 관한 기술 설명

산업 생산 에서 소 출 력 나 사 공기 압 축 기의 선택 은 장비 특성 , 사용 시 나 리오 및 장기 적인 비용 효율 성을 결합 하여 종 합 적으로 판단 해야합니다 .다음은 기술 원칙 과 업 계 관 행 의 관점에서 파 워 주 파 수 및 주 파 수 변환 기의 두 가지 구 동 모 드의 차이 점 과 적용 성을 자세히 분석 합니다 .

I . 핵심 구 동 원 리 비교

1. 공 주 파 수 공기 압 축 기
   • 고정 주 파 수 (50 Hz) 를 사용하여 전 력을 공급 하고 모 터는 일 정한 회 전 속도로 작동 하며 기계 적 밸 브 를 통해 배 기 량을 조절 합니다 .
   • 스타 트 라이 앵 글 시 동 방식을 채택 하여 전 류 충격 은 정 격 값 의 6 배 에 도달 하여 전 력 망 부 하 에 미치는 영향 이 뚜 렷 합니다 .
   • 부 하 가 변 동 할 때 빈 번 한 시작 및 정 지 또는 무 부 하 운영 을 통해 수 요 에 적응 해야 하며 에너지 소비 가 뚜 렷 하게 낭비 됩니다 .
2. 주 파 수 변환 공기 압 축 기
   • 주 파 수 인 버 터를 통해 전 원 공급 주 파 수를 변경 하여 모 터 속도 무 단 조절 을 실현 하여 가스 수 요 를 정확하게 일치 시킵니다 .
   • 소프트 시 트 기술을 사용하여 전 류 가 부드 럽게 상승 하고 (≤ 1. 2 배 정 격) 전 력 망 에 미치는 영향 이 작 습니다 .
   • 작동 중에 압력 센서 피드백에 따라 회전 속도를 실시간으로 조정하여 공기 공급 압력이 안정적이고 공중 손실을 방지합니다.

II. 적용 시나리오 분석

1. 전력 주파수 모델 적용 시나리오
   • 가스 사용량 안정: 소형 가공 작업장, 실험실 및 기타 부하 변동이 작은 장면과 같은.
   • 원가 민감성: 초기 구매 예산이 제한되어 있으며 특정 에너지 낭비를 수용 할 수있는 사용자.
   • 단순한 작업 조건: 공기 공급 압력 안정성에 대한 요구 사항이 낮은 응용 시나리오.
2. 주파수 변환기 모델 적용 시나리오
   • 가스 사용량 변동이 크다식품 포장, 전자 제조 등과 같은 가스 공급을 자주 조절해야하는 장면.
   • 높은 에너지 효율성 요구 사항: 장기적인 운영 비용 절감을 추구하거나 피크 – 골짜기 전기 가격 차이에 대처해야하는 사용자.
   • 공예 요구가 가혹하다: 생산 효율성과 제품 품질을 향상시키기 위해 공기 공급 압력을 안정화해야하는 시나리오.

장기적인 비용 효율성 평가

1. 초기 구매 원가
   • 산업 주파수 모델은 기술이 간단하기 때문에 구매 비용이 일반적으로 낮습니다.
   • 주파수 변환기 모델은 주파수 변환기 및 제어 시스템을 구성해야하기 때문에 초기 투자가 높습니다.
2. 장기 사용 비용
   • 에너지 소비량 대비: 일부 부하에서 작동 할 때 공중 손실은 40 % 에 도달 할 수 있습니다; 주파수 변환기 모델은 주파수 다운 기술을 통해 공중 전력 소비를 15 % 이하로 압축하고 전체 에너지 절약은 20 % 이상입니다.
   • 유지 보수 비용: 원활한 작동, 작은 기계 마모, 유지 보수 주기는 30 % 이상 연장 될 수 있습니다; 주파수 변환기 모델은 부품의 노화를 초래하기 쉽고 유지 보수 비용이 높습니다.
   • 장비 수명: 소프트 시트 및 원활한 작동을 통해 주파수 인버터 모델은 장비의 수명을 연장 할 수 있습니다; 기계적 충격이 커서 장비 감가상각 속도가 빠르기 때문에 주파수 모델.

4. 종합적인 유형선택 건의

1. 주파수 변환기 모델의 시나리오를 우선시합니다.
   • 가스 사용량이 ± 30% 이상 변동하는 장면.
   • 24 시간 연속 운영이 필요하며 에너지 효율에 민감한 산업.
   • 원격 모니터링을 달성하기 위해 지능형 관리 시스템에 액세스해야하는 시나리오.
2. 동력 주파수 모델을 고려할 수 있는 시나리오
   • 가스 사용량이 안정적이고 일일 평균 가동 시간이 ≤ 8 시간인 시나리오.
   • 초기 예산이 엄격하게 제한되어 있으며 더 높은 에너지 비용을 수용 할 수있는 사용자.
   • 전력망 용량이 부족하여 주파수 변환기 모델의 시동 수요를 지원할 수 없는 시나리오입니다.

결론.
소출력 나사 공기 압축기의 선택은 초기 투자와 장기적인 수익의 균형을 맞추어야합니다.가스 사용의 큰 변동, 높은 에너지 효율 요구 사항 또는 안정적인 가스 공급이 필요한 시나리오의 경우, 주파수 변환기 모델은 초기 비용이 높지만 에너지 절약 및 장비 수명을 연장함으로써 포괄적 인 비용 효율성이 더 좋습니다; 가스 사용의 안정적이고 부하 변동이 작은 시나리오의 경우, 주파수 변환기 모델은 기본 요구를 충족시킬 수 있습니다.기업은 실제 작업 조건, 에너지 소비 목표 및 예산에 따라 가장 적합한 드라이브 솔루션을 선택할 수 있습니다.